투자자 분들에게 묻습니다.

대륙패왕
  • 2017.12.09. 16:55
  • 1201

"패트릭은 스캠일수도 있다? 아니다?"

"패트릭은 스캠은 분명 아니다."


이 둘 중 어떤 상황이 본인의 투자 판단에 더 도움된다고 생각하시나요?

한 분이 유독 "스캠일수도 있는 가능성을 열어둬야 한다"라고 생각하고 있는것 같아서 좀 생각을 해봤는데,

저는 패트릭이 스캠인 가능성을 열어둔다고 해서 그게 투자 측면에서 어떤 도움이 될 수 있는지 잘 이해가 안가네요.


손절전략을 미리 세워둘 수 있다?

상황에 따른 자금조절을 할 수 있다?


그런건 애초에 처음부터 자금 투입할때부터 미리 준비하고 들어오는게 맞지 않나요?


전 도저히 패트릭이 스캠일 수도 있다는 가능성이 제 투자 판단에 어떤 도움이 되는건지 잘 모르겠네요.

권한이 없습니다.
댓글 13
title: 퀀텀아이콘eolloe 17.12.09. 17:24
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
eolloe
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
후링구 17.12.09. 17:24
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
후링구
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
후링구 17.12.09. 17:24
대륙패왕
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
후링구
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
큐톰12 17.12.09. 17:24
후링구
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
후링구
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
title: 큐바오아이콘천공의신격 17.12.09. 17:24
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
천공의신격
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
도넛
도넛 17.12.09. 17:24
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
글쓴이
대륙패왕 17.12.09. 17:24
도넛
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
콩이 17.12.09. 17:24
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.