전 잉크재단에서 나왔다는 문서가 신빙성이 있다고 생각하는데요..

dard
  • 2018.01.03. 14:42
  • 2588

1. 그 글만으로는 피싱이나 스캠이라고 추정할 근거가 없다는점.

(개인 지갑 주소를 적어서 받을 수 있는 ubtc의 양을 확인할 수 있다고 적혀있기는 합니다만)


2. 퀀텀이나 잉크 등 관계자들이 그 문서를 봤음에도 스캠이라고 확언하지 못하는점


굳이 거짓이라고 믿을만한 이유가 없다고 생각돼요



다만 정말 저 문건이 사실이라면


몇달전부터 쉴새없이 광고해왔던 결과가 너무 쥐꼬리만해서


이어질 빅어나도 비슷하지 않을까 하는 실망은 있을거 같습니다

권한이 없습니다.
댓글 15
큐텀투더문문 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
brori 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
QTUMER
QTUMER 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
pusik 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
미르242 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
존보 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
아일랜드 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
메르카바 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
타이어
title: 스텔라쿵 캐리커쳐 #1타이어 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
구름과콩나물 18.01.03. 17:37
타이어
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
루이18 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
건호아빠 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
쿤텀 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
휸휸휸 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.
대장부 18.01.03. 17:37
비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.