Qiswap으로 분위기도 나쁘진 않으니 이전부터 재단에 문의하고자 했던 내용을 적어 보겠습니다.
(이삭님 텔레그램 DM 확인해 주셨으면 좋겠지만 몇주 지나도록 그대로네요.)
먼저 개발적인 부분은 git 체크 후 의문점이 많이 생기긴 했습니다.
비트코인 프로젝트 Merge한 것 제외하면 commit 내용으론 별 볼일이 없습니다.
사실 core프로젝트에 얼즈는 commit 내역도 2018년부턴 없어서 많이 당황했습니다.
(git 에서 캡쳐한 내역 올리려고 하는데... 에디터 크롬 지원이 안 되는건지 업로드가 안 되네요)
https://github.com/qtumproject/qtum/graphs/contributors 에서 보시면 비트코인 개발자 제외하고
퀀텀팀 개발자는 Earlz, toniqtum, hayeah, xuanyan0x7c7, oyyq99999 정도 입니다.
문제는... 개발 볼륨도 얼마 없지만 최근 커밋을 보면 버전 숫자 바꾸는 정도가 대부분이라... 참 많이 실망했습니다.
또 제가 글만 쓰면 떼쓴다고 생각하시는 분들이 있을 것 같아 공신력(?)이 나름 있는 블로거를 찾아보았습니다.
코인 git 관련해서 리뷰하는 블로거가 있어서 퀀텀팀 프로젝트 리뷰를 요청하고 bitcoin 프로젝트는 걸러서 확인하라고 알려주었습니다.
그 결과가 나왔는데.... https://webruden.tistory.com/650 입니다.
결과는 스캠이다... 수준이긴 한데 얼즈가 2018년에는 x86, 현재는 뉴트론 프로젝트에서 진행하고 있는데
퀀텀팀이 git 전략을 어떻게 짰는지는 모르겠으나 x86은 core 프로젝트에 합치면서 얼즈의 커밋 정보가 모두 사라져서
개발 내역이 너무 없어서 그런 결과가 나온 것 같습니다.
우선 얼즈 트윗을 통해 해당 블로그에 해명을 남겨줄 것을 요청하였습니다. (https://twitter.com/earlzdotnet/status/1358877911248343042)
그런데 얼즈가 따로 개발을 하고 있다고 봐도... 개발 볼륨이 너무 부실한 건 사실입니다.
중국의 개발자들은 웹 서비스 말고 무슨 일을 하는지 궁금하네요...
웹 프로그래머 몸값은 비싼 편이 아니고... 블록체인 코어 개발자가 귀해서 몸값이 귀한 것 일텐데 말이죠.
여튼! 얼즈 스타일 상 진솔한 답변을 할 것으로 생각되고 답변 받으면 여기에도 공유 드리겠습니다.
마케팅은 못 해도 기술력이 좋고 개발은 잘 하니 존버하자!! 였는데... 좀 아쉬운 건 어쩔 수 없군요.
다음은 메인 질문이자 가장 의문점이 큰 재단 재무 부분 입니다.
퀀텀이 중앙화 블록체인은 아니지만... 개인적으로 재무적으론 중앙화 프로젝트라고 생각 됩니다.
퀀텀은 100M이 발행되었고 추가로 8M 가량이 POS 이자 지급분으로
총 108M이 맥시멈 수량 입니다.
51M은 ico로 판매되었으며 재단 운영 비용 목적 입니다.
20M은 사업 개발 명목으로 3년동안 락업이 되었고
12M은 퀀텀팀 몫으로 4년동안 분할 해제로 되어 있습니다.
9M은 학술연구 및 퀀텀의 인지도 상승 용도
8M은 초기 투자자 (패트릭 및 네일, 얼즈의 몫인가요?)
========= 여기까지 초기발행 100M =========
8M은 POS 이자
ico해서 팔은 11,000 BTC와 75,000 ETH 도 퀀텀팀에서 관리하고
나머지 49%도 결국 3~4년동안 락업해서 퀀텀팀에게 돌아간 것 입니다.
한마디로 POS로 생산되는 수량을 제외한 92.74%의 물량을 퀀텀팀이 들고 시작한 것입니다.
거의 모든 지분을 다 가지고 시작한 셈이죠.
매 분기마다 퀀텀팀에서 재무 리포트를 발행합니다.
여기서 질문이 하나 들어갑니다.
과연 재무 보고서는 위의 재단 물량 중 어떤 항목에 대한 재무 보고서인가?
저는 개인적으로 ico 물량에 대한 재무 보고서라고 보고 있습니다.
이유는 2년전 패트릭이 재단에서 보유중인 퀀텀으로 알려준 주소 입니다. (토탈 12M)
이것은 퀀텀팀 몫으로 볼 수 있을 것 같습니다.
2019년 그리고 2020년 모두 34개, 24개 주소로 쪼개졌습니다.
각 주소를 들어가서 보면 모두 분배를 마친 것으로 보이고 각자 알아서 관리하고 있는 것으로 보입니다.
https://qtum.info/address/MCgyroQse81wuv5RwPpY5DXDNxeafzLFJ8
https://qtum.info/address/M9F1pAFeDKAG2b3CuJ2Ua9TChn9ue6SiB7
작년 보고서에 이정도 큰 금액이 들어간 적이 있었던가요?
그럼 이 12M이라는 몫은 퀀텀 지출보고서의 왜 포함되지 않았을까요?
퀀텀팀은 제외된 사유를 제시해야 합니다.
퀀텀팀은 분기별로 지출 내역을 보고서로 발행하고 있습니다.
위의 발행 내역 중 8% 초기투자자 부분을 제외하고
지출 내역 보고서에서 제외되는 부분이 있으면
어떤 항목이 어떤 사유로 제외되는지 합당한 근거를 제시하기 바랍니다.
2020년까지는 락업 물량이 있었기 때문에
ico로 모금한 금액은 손도 안 대고도 운영이 가능했을 것 입니다.
그러고도 락업한 물량이 남아 있어야 정상입니다.
묶어서 퉁치는 지출 내역 보고서가 아닌
현재 상태에 대한 재무 보고서 발행을 요청합니다.
목적에 따라 나뉘어 놓은 위의 발행분의 현재 상태를 공개 요청합니다.
ico 금액은 btc, eth 주소를 공개하고
나머지 부분에 대해서는 각각 qtum 주소와 나머지 자산 보유량(현금 및 btc 등)에 대해 공개하시기 바랍니다.
만약 이것이 공개가 되지 않는다면
퀀텀팀은 3년동안 49M 물량을 퀀텀 프로젝트를 진행한다는 명목하에
우리의 투자금을 착취한 것으로 볼 수 밖에 없습니다.
냉정하게 바라보면 51M은 개발 명목으로 우리가 보는 지출 내역서 즉 대부분의 인건비에 포함된 부분으로 들어갔을 것이고
거기에 추가로 퀀텀팀 몪으로 12M을 더 받은 셈이죠.
전세계에서 그정도 급여를 받는 개발자가 얼마나 될까요? 본인 사업을 하는게 아니라면 과연 있기는 할까요?
게다가 나머지 락업 20M 락업 물량도 추적이 불가능합니다.
그래서 일은 제대로 했나요? 2019년 2020년 주요 개발된 내역 중 혁신적이고 강점이 될만한 내용이 하나라도 있나요?
개발 양도 부족하고 기술적 퀄리티도 부족해 보입니다.
이건 git에 모두 나와 있습니다.
아니면 마케팅 역량이라도 뛰어나나요? 마케팅 부분에서 이루어낸 업적이 무엇이 있나요?
경력도 없고 능력도 없는 마케터들이 초기 멤버라는 이유만으로 초고액의 급여를 받아가는게 맞는 것인가요?
마지막으로 퀀텀팀에서 보유중인 qtum의 수량도 꼭 공개되어야 합니다.
(위의 세부 항목을 공개하면 자동적으로 오픈되겠죠.)
만약 대부분의 qutm을 처분하였다면 본인들도 qtum의 미래 가치를 btc나 eth보다 못하다고 생각하는 것인데
그럼 지금까지 겪어온 말도 안되는 하락의 이유가 설명되고 qtum 프로젝트 또한 광팔이 프로젝트라는 소리 입니다.
그런 의미에서 qtum 보유 수량을 물어보는 것 입니다.
보유 수량을 물어보면 재단측은 항상 https://app.flipsidecrypto.com/cooperative/qtum 사이트를 언급하며
물량이 빠지면 체크가 가능하다고 말하고 있습니다.
하지만 최근 30일까지만 조회가 가능하고, 보유 수량을 모르는 상태로 이동을 체크해봤자 의미가 없습니다.
결국 거기에 재단 물량이라고 등록한 것도 퀀텀팀이기 때문이죠.
제가 위에 언급했던 부분중에 틀린 부분이 있다면
한국 마케팅 담당자가 근거자료와 함께 반박해 주시면 감사하겠습니다.
저의 생각이 틀리고 모든 부분에서 반박이 되었으면 정말 좋겠네요.
만약 근거자료와 함께 반박을 못 한다면 합법적인 스캐머가 아닐까 싶습니다.
너무 길었죠?
요약하면 아래와 같습니다.
1. 개발력 갑이라던데 전문 리뷰어가 분석해보니 심각하게 부실하댄다. 해명해라!
2. 코어 개발자가 도데체 몇명이냐? 몇명인데 이렇게 개발 볼륨이 없냐?
3. 재무 보고서 내용에 ico 모금액을 제외한 락업 물량도 모두 포함되어 있는지 대답하라!
4. 항목별 (ico, 사업개발, 퀀텀팀, 학술연구)에 대한 재무보고서와 현재 잔고를 공개하라! (BTC, ETH, QTUM 별 지갑주소)
매우 비싼 값에 적지 않은 퀀텀을 사서 3년 반 넘게 POS 돌리며 퀀텀팀과 패트릭 지지했습니다.
물론 최선을 다해 노력했지만 사업은 실패할 수 있습니다.
하지만 그 최선에 대한 의문은 퀀텀팀이 해명해야할 것 입니다.
독보적인 하락에는 다 이유가 있다고 생각합니다.
귀닫고 마이웨이로 가는 행보는 이제 그만 했으면 합니다.
본인 돈으로 벤쳐를 했다면 뭐 IPO 하기 전에는 마이웨이 해도 됩니다.
하지만 ICO로 자금을 모금했고 락업 물량을 계속 시장에 팔아왔다면
그에 맞게 투명한 모습을 보여주기 바랍니다.
2021.02.10 16:21
2021.02.10 17:25
2021.02.10 16:23
추천:1 댓글
2021.02.10 17:23
2021.02.10 17:27
2021.02.10 20:43
2021.02.11 00:19