퀀텀 엔터프라이즈가 나온다면 홀더들에겐 악재가 아닌가요?

김덕구

2018.05.03. 11:37
1567

정확히 이해가 안되서 한번 여쭤봅니다.

퀀텀 엔터프라이즈가 나온다면 이것은 프라이빗 블록체인이 될테고,

만약 그렇다면 우리가 들고 있는 퀀텀 "코인"을 보유해야 사용이 가능한게 아니잖아요?

간단히 얘기하면 그냥 기업용 버젼으로 만들어서, 퀀텀 코인 안사도 블록체인을 쓸 수 있게 만든다..

라는 얘기 같은데요.

어찌보면 패트릭이 만들고자 하는 생태계가 이해가 될법도 한데...

그런데 이렇게 하면, 퀀텀 코인에는 무슨 의미가 있게 되는걸까요?

가장 큰손들인 기업들은 코인을 안사도 퀀텀 블록체인을 쓸수 있는데, 어찌보면 이오스와는 정반대되는 방향인지?

고수분들의 의견을 듣고싶습니다.

권한이 없습니다.

광신도척결

페이스북

트위터

구글

카스

밴드

카카오톡
닫기

XVIII 18.05.03. 11:46

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

XVIII

댓글 내용 복사

프라이빗 블록체인이라 할지라도 퍼블릭 블록체인과의 연결에 대한 니즈는 반드시 있을 것이라고 생각이 듭니다. 이러할 경우 같은 퀀텀 기반이면 아토믹 스왑 같은 것이 더 용이 하지 않을까합니다. 또한 기업들을 퀀텀 코어로 락인 시킴으로 인해 퍼블릭 블록체인인 퀀텀의 가치도 올라가지 않을까요? 물론 제 뇌피셜 입니다...

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[XVIII]님의 댓글을 신고합니다.

글쓴이

김덕구 18.05.03. 11:55

XVIII

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

김덕구

댓글 내용 복사

어렵네요.. @@

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[김덕구]님의 댓글을 신고합니다.

코난7 18.05.03. 11:46

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

코난7

댓글 내용 복사

퍼블릭 체인은 퀀텀으로 프라이빗 체인은 퀀텀 엔터프라이즈라는 전략이겠죠.

이건 퀀텀만의 문제는 아니고 퍼블릭 체인 전체의 문제입니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[코난7]님의 댓글을 신고합니다.

글쓴이

김덕구 18.05.03. 11:51

코난7

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

김덕구

댓글 내용 복사

더 많은 지분을 가져야 더 많은 자원을 활용할 수 있는 이오스처럼은 안되는걸까요?

잘 모르겠네요. @@

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[김덕구]님의 댓글을 신고합니다.

코난7 18.05.03. 12:06

김덕구

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

코난7

댓글 내용 복사

프라이빗 체인은 기업이 자신들만 사용하는 블록체인이기 때문에 속도가 유지되고 관리될 수 있습니다.

기업 입장에서는 이것을 선호하겠죠.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[코난7]님의 댓글을 신고합니다.

크리스군 18.05.03. 11:47

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

크리스군

댓글 내용 복사

제 생각에는 QEA와 관련되는 기술인것 같습니다. 이더리움의 EEA처럼.. 이더리움도 삼성등이 협력사로 들어와 있고.. 즉, 퀀텀의 블록체인 기술을 프라이빗 섹터에 적용하는 형태가 되겠지요. 빵빵한 협력사만 들어오면 가격은 이더리움만큼은 안되어도 상당히 오르지 않을까요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[크리스군]님의 댓글을 신고합니다.

글쓴이

김덕구 18.05.03. 11:54

크리스군

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

김덕구

댓글 내용 복사

이건 유시민씨 토론에서 들은거 같은데...

프라이빗 블록체인을 사용한다면 코인(퍼블릭 블록체인)이 대체 무슨 필요가 있겠느냐? 라던 부분이 생각나네요. 

 

단기적으로야 뭐 한다니까 펌핑은 오겠지만, 그것이 이오스와 같은 수요로 인한 상승이 아니라면

3년에서 5년 홀드하기로 마음 먹은 저로서는 많이 고민이 되네요.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[김덕구]님의 댓글을 신고합니다.

미스릴 18.05.03. 11:53

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

미스릴

댓글 내용 복사

프라이빗은 퍼블릭과 연동될 수 밖에 없습니다. 퀀텀이 시장의 주도권을 잡으면 문제가 없습니다. 주도권을 잡느냐 못잡냐의 싸움이 올해와 내년이 될것같습니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[미스릴]님의 댓글을 신고합니다.

글쓴이

김덕구 18.05.03. 11:54

미스릴

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

김덕구

댓글 내용 복사

네.. 잘 됐으면 좋겠습니다.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[김덕구]님의 댓글을 신고합니다.

eolloe 18.05.03. 11:55

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

eolloe

댓글 내용 복사

퀀텀은 기존 프라이빗과 좀 다른 방식 같습니다..

 

지금 발표된 내용으로는 POA + DPOS + 기타방식 이라고 했는데..

 

이게 QEA 때문이라면..

 

이더리움 같은 경우 EEA 는 컨소시엄 블록체인을 사용하고 있습니다..

 

EEA 라고 프라이빗을 따로 만든게 아니라 같은 체인을 사용하면서 네트워크만 닫아 놓은걸로 알고 있고요..

 

그렇지 않았다면 체인이 나눠졌겠죠..

 

이더리움이 컨소시엄 블록체인을 사용하는 이유는 POW 방식 때문인걸로 생각합니다..

 

기존 네트워크를 그대로 사용하면 난이도가 너무 높아서 네트워크만 닫아놓은거죠..

 

그런면에서 퀀텀은 POS 방식이라 처리 속도를 높이는 방법만 추가한것 같습니다..

 

그리고 퀀텀을 보유해야 사용이 가능한게 아니냐는 말씀은..

 

당연히 퀀텀은 POS 라 보유하고 있어야 가능합니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[eolloe]님의 댓글을 신고합니다.

글쓴이

김덕구 18.05.03. 11:58

eolloe

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

김덕구

댓글 내용 복사

만약 기업들이 퀀텀을 보유해야한다면, 정말 좋은 방향인거 같습니다.

기술적인 부분은 잘 모르겠지만 결국 지분을 확보해야하고 12개의 슈퍼노드가 필요하다고 하니 

이렇게만 된다면 이오스와 같은 방향으로 흘러갈수 있겠네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[김덕구]님의 댓글을 신고합니다.

eolloe 18.05.03. 12:03

김덕구

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

eolloe

댓글 내용 복사

네..

 

그렇게 생각하시는게 맞는것 같습니다..

 

DPOS 에서 노드는 어쨌든 물량을 많이 확보해야하니까요..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[eolloe]님의 댓글을 신고합니다.

alqued 18.05.03. 12:04

eolloe

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

alqued

댓글 내용 복사

네트워크만 닫힌? 이더리움 퍼블릭 블록체인을 같이 쓴다는 얘기가 사실인가요?

 

컨소시움 블록체인은 각자가 블록체인을 만들어 쓰는게 아닌 가입한 연합끼리 하나의 프라이빗 블록체인을 만들어서 같이 쓰자는 걸로 알고 있는데 이게 앞뒤 말이 안되잖아요?

 

현재의 퍼블릭 블록체인을 같이 쓰는데 가스는 어떻게 지불하나요?

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[alqued]님의 댓글을 신고합니다.

eolloe 18.05.03. 12:49

alqued

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

eolloe

댓글 내용 복사

아..

 

예전에 읽었던 글인데 지금 찾아보니 없네요..

 

요지는 이더리움을 EEA 에서 사용한다고 따로 체인을 만들진 않았고 같은 체인을 사용하면서 네트워크를 나눠 채굴 난이도와 가스 문제가 생기지 않는다는것이었습니다..

 

이게 사실이라고 말씀드리지는 못하겠습니다..

 

저도 정확하게 알아본건 아니고 알아볼수도 없으니까요..

 

하지만 저도 어느정도 이해가 가는 부분이 있고 QEA 에서 퀀텀을 사용하게 된다면 보통의 프라이빗과는 다를 것이다라는 생각을 옮기다보니..

 

오해가 생기게 해드렸다면 죄송합니다..^^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[eolloe]님의 댓글을 신고합니다.

alqued 18.05.03. 12:55

eolloe

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

alqued

댓글 내용 복사

eea 기업끼리 이더리움 프라이빗 체인으로 따로 분리되서 같이 쓰는거라 퍼블릭 블록체인과는 별개라고 봅니다.

 

그리고 프라이빗이라고 특별히 다른게 아니라 인증된? 주체끼리만 사용할 수 있는건 다 프라이빗이죠.

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[alqued]님의 댓글을 신고합니다.

eolloe 18.05.03. 13:15

alqued

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

eolloe

댓글 내용 복사

음..

 

혹시 이더리움 네트워크 안에서 프라이빗으로 구성이 가능할수는 없는건가요?..

 

제 생각이 맞다고 드리는 말씀이 아니라..

 

궁금해서 질문 드리는겁니다..

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[eolloe]님의 댓글을 신고합니다.

alqued 18.05.03. 13:30

eolloe

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

alqued

댓글 내용 복사

블록체인이라는게 블록이 생성되면서 데이터 무결성을 유지하는 기술인데 퍼블릭 블록체인은 블록을 검증해주는 마이너가 있습니다. 

 

이 블록체인에 eea 가 같이 쓴다는 것 자체가 좀 말이 안되는 것 같은데요? 같이 쓴다는 의미는 블록 생성 타임도 같이 공유 한다는거고 블록에 정보도 같이 기록한다는 얘기인데 이게 가능한건가요? 저도 궁금하네요

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[alqued]님의 댓글을 신고합니다.

eolloe 18.05.03. 13:56

alqued

비회원은 댓글을 확인하실 수 없습니다.

eolloe

댓글 내용 복사

네..

 

저도 그렇게 알고 있습니다..

 

작년 EEA 로 이더 시세가 올라갈 때 알아봤었는데 다른 내용이 있었거든요..

 

이더리움 토큰 개발 환경도 있고 테스트넷 같은 경우도 있으니 가능은 할수 있겠구나 싶었습니다..

 

음..

 

아무튼 확인되지 않은 사실인건 맞습니다..^^

내용 클릭 후 복사하세요.

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

[eolloe]님의 댓글을 신고합니다.

권한이 없습니다.로그인

이 게시물을 삭제하시겠습니까?