패트릭 말말말

From Patrick

我们可以看到，技术的融合开始成为一种趋势，不管是区块链与区块链之间，还是区块链与物联网、人工智能，两位是怎么看待区块链未来的发展趋势？另外，区块链商业化的障碍是什么？

帅初：我觉得是整个行业并没有明确的方向。我们怎么去寻找这个方向，为什么走到今天，有很多故事可以讲。大多数人进入这个行业都是冲着比特币故事进来的，因为比特币讲述了一个无法被证伪的故事，这个故事可以一直讲下去，可以到其体量大的吓人为止。

2014年时，以太坊讲述了另外一个故事，整个ICO泡沫弱化了比特币的品牌。因为以太坊所讲述的是以应用为导向的故事，想描述的是未来分布式应用和智能合约的世界。到今天，你会发现这两个方向发展都非常缓慢。根本原因是，加密货币本身去中心化是没有问题的，但应用需要中心化和去中心化的融合。

纯粹的DApp是一个错误的方向。基于区块链所搭建的应用是有前途的，区块链有哪些特征呢？它有账户体系，任何一个账户体系都是由公私钥创立的账户体系，有一套内部支付体系，还有金融属性，它的流动性衍生出更多应用场景。

目前整个赛道都有问题，这取决于背后的设计理念。以太坊、EOS，包括比原，最开始都是延续着智能合约这条道路前进，但我觉得要从本质上需要反思，以太坊声称自己是一个全球化的计算机，这个全球化的计算机连接了全球几万个节点。这些节点是同步的逻辑，所有节点都在执行同样一笔交易，它的处理能力相当于单台计算机的处理能力。而单台计算机永远不可能成为一个平台。无论是分片，还是跨链，单台计算机在物理硬件上的制约，决定了想在上面搭建无数应用是痴人说梦的事情。

是不是意味着整个区块链的商业化是遥遥无期的？我觉得也不是，在复盘整个发展的路径和过程中发现，有一些的尝试在行业里开始出现。当时EOS，我们批评它非常中心化，通过缩短全节点数量来提高性能，其实它在朝一个方向上靠拢，就是节点的计算能力增强，包括和cloud（云）这方向做融合。某种意义上，未来这个行业会分成不同的赛道：

一是货币化，（数字）货币本身是一个赛道，怎么去成就货币的品牌是一个问题。比特币是非常好的货币品牌，但比特币永远不是应用的平台，未来也不可能成为应用的平台。目前我们所考虑的一个方向是从区块链完全的朝cloud方向上融合，还没有看到足够多从cloud方向去把区块链特征加进去，形成一种新的计算模式。“区块链的特征+传统的cloud 服务（云服务）”深度融合，是区块链走向大规模商用的必经之路这种方向未来会产生非常大体量的公司，这是非常有前途的方向。

我们所坚信的行业是没有问题，只不过需要反思行业里最基本的概念。这些概念会给人一些误导，包括DApp概念，单纯的Dapp未来是很难生存的，应该把它叫做基于区块链特征所搭建的应用（即BApp），会逐渐替代现在使用的中心化App，而不是DApp取代微信、淘宝。我觉得DApp完成不了历史使命。

区块链特征的应用会取代掉各种比如抖音、微信等，整个区块链网络有了支付体系，有了清结算体系，有了一定的流动性，它会给所有应用的参与者非常大的激励。互联网所缺失是一套完整而透明的激励体系，这样一套激励体系必将带来利益重新分配，必将取代我们所使用的中心化利益控制的应用。

这样的体量又会变相加强货币的品牌属性，我们去设想，如果Facebook发行这样的Token，假如它不是稳定币，那就会带来非常大量的用户。二级市场巨大的流动性会形成现在无法预见和无法预测的巨大市值，这样的东西确实是一种新资产的物种。这种资产和股权也不一样，这种新资产物种会成为这个时代最大的财富创造和最大的有价值的创业方向。

(번역기)

블록 체인과 블록 체인, 블록 체인과 사물의 인터넷, 인공 지능 사이에 있는지 여부에 관계없이 두 가지 관점에서 블록 체인의 향후 개발 동향을 어떻게 확인할 수 있습니까?  또한, 블록 체인의 상업화에 대한 장벽은 무엇입니까?

Shuai 추 : 나는 전체 산업에 대한 명확한 방향이 없다고 생각합니다.  우리는 어떻게이 방향을 발견 할 수 있습니까? 왜 오늘날에 와야할까요? 많은 이야기가 있습니다.  Bitcoin이 위조 될 수없는 이야기를하기 때문에 업계에 들어가는 대부분의 사람들이 비트 코 이야기를하고 있습니다.이 이야기는 무서울 때까지 계속 될 수 있습니다.

 Ethereum은 2014 년에 다른 이야기를했는데, 전체 ICO 버블이 Bitcoin 브랜드를 약화 시켰습니다.  Ethereum은 애플리케이션 중심의 스토리이기 때문에 미래에 분산 애플리케이션 및 스마트 계약의 세계를 설명하고자합니다.  오늘날, 두 방향 모두 매우 느리게 발전하고 있음을 알게 될 것입니다.  근본적인 이유는 cryptocurrency 자체의 분산 문제는 없지만 응용 프로그램은 중앙 집중화와 분산화가 필요합니다.

Pure DApp이 잘못된 방향입니다.  블록 체인에 구축 된 응용 프로그램은 유망합니다. 블록 체인의 특징은 무엇입니까?  모든 계정 시스템은 공개 키와 비공개 키에 의해 생성 된 계정 시스템으로 내부 지불 시스템과 재무 속성을 가지고 있으며 유동성으로 인해 더 많은 응용 프로그램 시나리오가 생성됩니다.

 그 뒤에있는 디자인 철학에 따라 전체 트랙에 문제가 있습니다.  Ethereum, EOS, 원본을 포함하여 똑똑한 계약의 길의 시작이지만 본질에 대해 반성 할 필요가 있다고 생각합니다. Ethereum은 글로벌 컴퓨터라고 주장합니다.이 글로벌 컴퓨터는  전세계 수만 노드.  이 노드는 동기 논리이며 모든 노드가 동일한 트랜잭션을 수행하며 처리 능력은 단일 컴퓨터의 처리 능력과 동일합니다.  그리고 한 대의 컴퓨터가 절대로 플랫폼이 될 수는 없습니다.  단편화 이건 크로스 체인 화 이건간에 물리적 하드웨어의 단일 컴퓨터의 제약으로 인해 수많은 응용 프로그램을 구축하는 것을 꿈꾸는 바보입니다.

전체 블록 체인의 상업화가 광범위하다는 것을 의미합니까?  나는 그렇게 생각하지 않는다. 전체 개발의 과정과 과정에서 업계에서 나타나기 시작한 시도가 있음을 발견했다.  당시 우리는 EOS를 노드의 수를 줄임으로써 성능을 향상시키는 매우 중앙 집중화 된 것으로 비판 했었습니다. 사실 클라우드와의 통합을 포함하여 노드의 컴퓨팅 성능이 한 방향으로 가까워지고 있습니다.  어떤 의미에서 업계는 앞으로 여러 트랙으로 나뉘어 질 것입니다.

하나는 수익 창출이고 (디지털) 통화 자체는 트랙입니다. 통화 브랜드를 만드는 방법은 문제입니다.  Bitcoin은 매우 우수한 통화 브랜드이지만 Bitcoin은 결코 응용 프로그램을위한 플랫폼이 아니며 향후 응용 프로그램을위한 플랫폼이 될 것 같지 않습니다.  현재 우리가 고려하고있는 방향 중 하나는 블록 체인에서 클라우드 방향으로 병합하는 것입니다. 클라우드 방향에서 블록 체인 기능을 추가하여 새로운 컴퓨팅 모델을 구성하는 데 충분하지 않습니다.  "블록 체인의 특성과 기존의 클라우드 서비스 (클라우드 서비스)"의 통합은 블록 체인이 대규모 상용화를 진행하는 유일한 방법이며 향후에는 매우 큰 규모의 회사를 창출 할 수있는 가능성이 매우 높습니다.  방향.

우리가 믿는 산업은 문제가되지 않으며 업계의 가장 기본적인 개념을 반영해야합니다.  이러한 개념은 DApp 개념을 비롯하여 오해의 소지가 있습니다. 단순한 Dapp는 앞으로 생존하기가 어려우므로, 지금 사용되는 중앙 집중식 응용 프로그램을 점차적으로 대체 할 BIP (blockchain feature) 기반의 응용 프로그램이라고해야합니다.  DApp 대신 WeChat과 Taobao를 교체하십시오.  DApp이 역사적인 사명을 완수 할 수 있다고 생각하지 않습니다.

블록 체인, 모든 참가자들에게 매우 응용 프로그램을 줄 것 같은 유동성 어느 정도, 청산 및 결제 시스템, 분실 된 비브라토, 미세 문자, 지불 시스템 전체 블록 체인 네트워크를 대체와 같은 애플리케이션의 다양한 기능  큰 인센티브.  인터넷의 부족은 완전하고 투명한 인센티브 시스템입니다. 이러한 인센티브 시스템은 필연적으로 이익 재분배를 가져오고 우리가 사용하는 중앙 집중식이자 통제의 적용을 대체 할 것입니다.

이 볼륨은 필연적으로 통화의 브랜드 자산을 강화할 것입니다. Facebook이 그러한 토큰을 발급하면 안정적인 통화가 아니라면 엄청나게 많은 사용자가 생깁니다.  2 차 시장의 거대한 유동성은 예측할 수없고 예측할 수없는 커다란 시장 가치를 창출 할 것이며 그러한 것은 실제로 새로운 자산의 한 종입니다.  이런 종류의 자산과 형평성은 동일하지 않습니다.이 새로운 자산 종은이 시대의 가장 큰 자산 창출과 가장 가치있는 기업가 적 방향이 될 것입니다.