Qtum의 팬텀 프라이버시 AMA-Q & A

 

지난주에 Qtum의 프라이버시 AMA를 놓친 분들을 위해 걱정하지 마십시오. Qtum의 공동 설립자 인 Patrick Dai와 중국의 Ptumtom Protocol의 공동 제작자이자 Qtum의 수석 개발자 인 Yi Zheng은 개인 정보 보호 등에 대한 커뮤니티의 질문에 답변했습니다. Ask Me Anything 세션은 Phantom : 스마트 계약 기반 zk-SNARK를 사용한 효율적인 개인 정보 보호 프로토콜 중심으로 진행되었습니다 . 우리는 이벤트에서 가장 좋은 질문과 답변을 가져 와서 약간 변경하여 여기에 게시했습니다.

Phantom 프로젝트에서 작업하는 동안 개선 된 Merkle 트리를 사용하면 트랜잭션 생성에 6 초도 걸리지 않습니다 !!! 저 숫자를 얻을 수 있다고 생각한 적이 있습니까? 아니면 더 높은 것을 기대 했습니까?

물론입니다. 트랜잭션 개인 정보 보호를 위해 zkSNARK를 사용하는 Zcash는 최신 업그레이드“Sapling”에서 트랜잭션 생성 시간을 10 초 미만으로 줄였습니다. 우리는 또한 그것을 만들 수 있습니다. 우리의 경우에도 활용 가능한 계산 능력은 계약 가스 비용에 의해 제한됩니다.

프라이버시 측면에서 MimbleWimble 프로토콜의 장점을 어떻게 알 수 있습니까? Grin과 Beam은이 인프라를 사용합니다. QTUM의 프라이버시 인프라는 MimbleWimble에 비해 어떤 기능을 돋보이게합니까?

Phantom은 계층 1 개인 정보 보호 솔루션입니다. 또한 MimbleWimble을 기반으로 한 레이어 2 솔루션도 고려하고 있습니다. Qtum 팀에서 제안한 https://eprint.iacr.org/2019/1435.pdf 이 백서를 참조하십시오 .

MW 기술은 팬텀 (Phantom)과 마찬가지로 설계가 매우 우수합니다. 스마트 계약 계층에서 개인 정보를 구현하고 있기 때문에보다 성숙한 zl-SNARK 기술을 선택합니다. 또한 Qtum Phantom 프로토콜을 기반으로 개인 정보 토큰을 직접 해제 할 수 있습니다.

Phantom은 비전과 사명으로 오랫동안 생존하고 그 가치를 향상 시키도록 어떻게 보장합니까?

팬텀 프로토콜은 스마트 계약에 대한 프라이버시를 지원할 수있는 최초의 몇 가지 프로토콜 중 하나라고 생각합니다. 익명의 동전이 있지만 현명한 계약을 지원하지 않습니다. 또한 토큰을 해제 할 수있는 몇 가지 스마트 연락처 플랫폼이 있지만 개인 정보는 없습니다. Qtum은 그 차이를 메 웁니다.

누군가가 다른 사람의 계정으로 zk-QTUM을 보내면 결과가 체인에 기록되지 않습니다. .. 발생할 수있는 불규칙적 인 상황을 어떻게 제어합니까?

결과는 암호화 된 방식으로 블록 체인에 기록됩니다. 거래를 볼 수 있지만 거래에 공개 금액이나 주소가 없습니다.

공개 토큰과 숨겨진 토큰이라는 두 가지 유형의 토큰을 만드는 이유는 무엇입니까? 숨겨진 토큰으로 만 모든 거래를 수행 할 수 없습니까?

예, Phantom을 사용하여 모든 거래를 기밀로 유지할 수 있습니다. 두 토큰의 이유는 블록 체인에서 추적 가능성에 여전히 많은 이점이 있기 때문입니다.

이 백서 에서는 "제안 된 프로토콜은 투명 및 기밀 자산의 두 가지 자산을 제공합니다." 둘 다 ERC-20을 사용합니다. 그렇다면 어떤 기능이 서로 다른가요?

투명한 자산 만 ERC-20 표준을 사용하므로 전송에 편리합니다. 기밀 자산은 Zcash와 같은 zkSNARK 기반 표준을 사용합니다.

zk-SNARK에 적합한 해시 함수를 선택할 때 고려해야 할 요소는 무엇입니까?

첫 번째는 해시 함수의 계산 복잡성으로 가스 비용에 영향을 미칩니다. 두 번째는 보안입니다. 일부 해시 함수는 실제로 새롭고 대규모로 블록 체인 영역에 적용되지 않았습니다. 이러한 기능의 보안에는 검증에 더 많은 시간이 필요할 수 있습니다.

zk-SNARK에 대해 잘 모르는 사람을 어떻게 간단히 설명 할 수 있습니까?

당신은 당신이 예쁜 여자의 전화 번호를 알고 친구에게 증명하고 싶지만, 당신의 친구에게 번호를 노출하고 싶지 않습니다. 그래서 당신은 그 소녀에게 전화를 걸고 친구는 그 소녀의 전화가 울리는 것을 본다. 전화 번호를 알고 있음을 증명합니다.

팬텀 프로토콜의 궁극적 인 목표는 무엇입니까?

그 목표는 블록 체인에서 기밀 거래 및 자산을 지원하는 것입니다. 이 프로젝트를 위해 마지막으로 사용자가 Qtum에서 기밀 자산을 발행하는 데 도움이되는 스마트 계약 템플릿을 제공합니다

이 시장에서 Phantom의 경쟁 업체는 무엇입니까? 같은 생각을 가진 프로젝트에 비해 경쟁 우위는 무엇입니까?

경쟁사는 AZTEC이지만 AZTEC과 비교하여 Phantom은 발신자와 수신자 주소를 동시에 숨길 수 있으며 가스 가격은 AZTEC보다 저렴합니다.

MINT 및 BURN 작업이 TRANSFER보다 적은 리소스를 소비하는 이유는 무엇입니까? 또한 MINT 작업이 0.5 초 이내에 수행되는 이유는 무엇입니까? 프로토콜의 다른 두 작업과 비교할 때 왜 그렇게 빠릅니까?

MINT 및 BURN 작업은 1 UTXO 만 처리하면됩니다. 그러나 전송에는 2 개의 UTXO가 필요합니다. 기밀 거래에는 최소한 두 개의 출력이 포함되어야합니다.

Qtum은 개인 정보 보호 기능이 자금 세탁과 같은 문제를 일으킬 수 있다고 고려해야합니다. Qtum이 그러한 의도로 사용될 때, Qtum은 범죄를 예방할 수있는 도구가 없다면 MONERO와 같은 기존 시스템에서 금지됩니다. 그렇다면 개인 정보 보호 기능과 관련된 이러한 가능한 문제를 해결하기 위해 Qtum은 어떻게해야합니까?

예, 우리는 그 의미에 대해 생각했습니다. 100 % 프라이버시와 100 % 투명 사이의 균형이 필요합니다. 대부분의 규제 기관들조차도 Fiat / Crypto의 게이트웨이를 모니터링해야합니다. 프라이버시는 실제 경제에서 많은 유스 케이스를 가지고 있습니다. 예를 들어, 국가 채권을 공개하려는 경우, 모든 사람의 소유가 투명하지 않기를 원하기 때문에 프라이버시 토큰을 확실히 원합니다. 따라서 사람들에게 옵션을 제공 할 것입니다.

Covid-19 전염병의 불행한 상황에서 관광 산업은 큰 영향을 받았습니다. Phantom의 이니셔티브는 훌륭한 솔루션입니까? 도전 과제를 Phantom의 개발 기회로 바꾸려는 계획은 무엇입니까?

Qtum 팀은 꽤 분산되어 있습니다. Covid-19는 Qtum 프로젝트에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그러나 우리는 모든 Qtum 팀원과 모든 지역 사회 구성원이 안전하게 지내길 바랍니다!

다른 Qtum 기술 질문

새로운 오프라인 스테이 킹 구현에 PoS 3과 동일한 기능이 있습니까?

새로운 오프라인 스테이 킹은 POS 3과는 매우 다릅니다. 향후 UTXO를 스마트 계약에 위임 할 수있는 스마트 계약 기반 오프라인 스테이 킹을 구현할 계획이며 스마트 계약이 보상을 배포 할 것입니다.

얼마나 많은 QTUM을 스테이크해야합니까? 스테이 킹 작업에 대한 보상을 어떻게 차단합니까? 마스터 노드가 있습니까?

Qtum에는 마스터 노드가 없으며 Qtum의 PoS 프로토콜은 가장 분산 된 POS 네트워크 중 하나입니다. 스테이 킹에 대한 최소 요구 사항은 없습니다.

Qtum의 가상 머신을 X86 VM이라고합니다.이 버전은 EVM의 사용자 정의 버전입니까? 또한 백서는 QTUM이 다른 VM과 호환된다고 말합니다.

x86 VM은 기본 블록 체인에서 사용하는 UTXO 모델을 비롯하여 Qtum에 예정된 개인 정보 보호 기술의 기본 통합을 포함하여 Qtum의 고유 한 기능 중 일부를 활용하도록 특별히 설계된 완전히 새로운 VM입니다. 뉴트론 (Neutron)이라 불리는 새로운 기술 레이어 위에 구축되고있다. Neutron은 향후 다른 VM을 통합하여 훨씬 적은 노력으로 공통된 기능을 노출 할 수있는 프레임 워크입니다. 특히 Neutron을 기반으로 WASM을 구현할 계획도 있지만 WASM 기술은 여전히 ​​통합에 대한 정해진 일정을 갖기에는 아직 미완성입니다.

기타 질문

향후 가격을 안정화시키기 위해 일부 공급 토큰을 태우는 경향이 있습니까?

 

현재, 대부분의 Qtum 코인은 유통되고 있습니다. 현재의 규제 환경에 근거하여, 대부분의 프로젝트는 시장에서 코인을 다시 사면 많은 법적 위험에 직면하게됩니다. 대부분의 규제 기관의 경우 시장에서 동전을 다시 구매하면 동전을 담보로 생각할 가능성이 높습니다. 그러나 규제 환경이 바뀌면이를 고려할 수 있습니다.

https://blog.qtum.org/qtums-phantom-privacy-ama-q-a-s-a542d329a98f

 

 

 

https://twitter.com/Qtum/status/1248709815309864962