Forbes - 새로운 플랫폼이 Bitcoin및 Ethereum의 패권을 위협하고 있습니까?

해당 기사에서 퀀텀에 관한 내용만 끌어왔습니다. 출처는 https://www.forbes.com/sites/nikolaikuznetsov/2017/12/21/are-new-platforms-threatening-the-hegemony-of-bitcoin-and-ethereum/#5060dad6337d 입니다.

​

속도와 유연성이 필요한 기업

확장성은 일부 조직들이 그들의 블록체인을 채택하는 것을 단념하게 하는 주요한 이유이다. 속도와 유연성은 대부분의 비즈니스 사용 사례에 매우 중요합니다. Bitcoin과 Ethereum체인에서 모두 어려움을 겪고 있는 것으로 보이는 두가지 사항입니다. 다른 블록체인의 플랫폼은 이것을 두 거대한 조직체로부터 구별하기 위한 하나의 방법으로 보고 있다.

​

금융 기관들은 Bitcoin대신 Ripple과 Stellar를 사용하는 것을 고려할 수 있었다. 둘 다 금융 거래에 사용하기 위해 만들어졌고 둘 다 그들 자신의 합의된 알고리즘 덕분에 몇초의 확인 시간을 자랑한다. 이를 통해 Bitcoin이 트랜잭션을 확인하는 데 몇분에서 몇시간에 이르는 시간까지도 걸리는 이점을 얻을 수 있습니다. 일본 기업 컨소시엄은 국경을 초월한 국내 지불을 강화하기 위해 Ripple을 활용할 계획이다.

​

스마트 계약 개발자들은 그들의 애플리케이션을 위한 Qtum와 같은 플랫폼도 탐색할 수도 있습니다. Qtum은 이미 성능과 가동 시간 향상을 약속하는 합의를 위해 PoS를 사용합니다. Qtum은 현명한 계약을 실행하는 데 사용되며 EthereumVM에 비해 더 많은 복잡성을 처리할 수 있습니다. 또한, 스마트 계약은 C, C++및 Java와 같은 인기 있는 32비트 프로그래밍 언어를 사용하여 코딩할 수도 있습니다. ethereum은 주로 LLL, Solidity그리고 Serpent를 지원한다. Ethereum에 대한 저장도 관심사입니다.

​

​

​(Qtum의 공동 설립자이자 Smart Contracts Alliance의 공동의장인 Jordan Earls는 Ethereum의 결함이 성장할 수있는 대체 블록 체인 프로토콜이라고 믿고 있습니다)

​

" 영구적인 저장 장치는 단연 ​Ethereum 블록 체인에서 가장 비싼 리소스입니다. 상당한 양의 데이터를 블록 체인에 저장하는 것은 완전히 비현실적입니다. 현재 네트워크 조건에서 1KB는 확인 속도에 따라 약 2.50달러입니다. 이것은 1Mb가 $ 2,000 이상이라는 것을 의미합니다. 따라서, 블록체인에 중요한 데이터를 저장하는 것은 비현실적입니다. 그러나 이는 기존 스토리지를 위한 것입니다. Ethereum 프레임워크에 대한 전통적이지 않은 대안들이 있고, Qtum 를 공동 창업자인 Jordan Earls와 공유합니다."

​

​속도 외에도, 좀 더 맞춤화된 애플리케이션을 구축하려는 사람들은 개발 플랫폼에서 커스터마이징이 필요하다. ethereum은 아마도 이러한 요구를 충족할 것이지만, 확장성 문제가 해결될 때까지 개발자가 다른 플랫폼을 기반으로 구축하도록 선택해야 할 수 있습니다.

​

Ethereum은 프로그래밍 가능한 스마트 계약에 의해 야기된 내재적 보안 문제, 낭비 방지 업무 합의 알고리즘 및 적절하게 네트워크를 확장할 수 없는 여러가지 다른 측면에서 도전에 직면하고 있다. Ethereum팀은 이러한 문제 중 일부에 대해 이론적 해결책을 제시하지만, 그들의 디자인의 순전한 복잡성은 그러한 해결책을 구현하는 데 매우 오랜 시간이 걸린다는 것을 의미한다.