3/19 패사장 텐센트뉴스 인터뷰

소개

2018 년 초부터 블록 쉐인은 A 주식 시장의 동풍을 통해 뜨거운 화제가되었습니다. 그러나 최근의 주식 개념의 지속적인 한계에도 불구하고 블록 체인 시장 진출을 준비하고있는 많은 추종자들은 냉수에 머물렀다. 블록 체인이 왜 그렇게 뜨겁습니까? 새로운 기회인가 새로운 거품인가? 내부자는 무엇을보고 있습니까? 블록 체인 기술의 진정한 중요성은 무엇입니까? Blockchain 사찰 관은 업계의 "싸움"에 대한 이야기를 듣고 의견을 공유하고 후발에게 조언을하기 위해 여러 업계 관계자를 초청했습니다. 또한 CEO 인 Chen Hao를 클라우드로 방문하십시오 : 블록 체인 기술을 사용하여 새로운 세대의 운영 체제를 구현하십시오. 블록 체인 기업가의 지시 : 동전이 발행되지 않으면 블록 체인의 실제 가치는 무엇입니까? 블록 체인에 일찌감치 입문 : 나는 "치킨 요리"를 먹은 후, 나는 그 산업에 대해 냉담한 생각을 가지고있었습니다. 95 블록 체인 기업가가 지시 한 후 : 기술은 유죄가 아니며, 블록 체인은 실제로 돈을 보내는 데 사용되지 않습니다. 750,000 비트 코인이 도난당했습니다. "달러"원의 비극은 어떻게 반복 될 수 없습니까? 이 기간의 저명한 게스트는 Qtum의 공동 창립자 인 Patrick Dai (Shuai Chu)입니다. Qtum은 307 명의 엘리트 아래 2017 포브스 차이나 30리스트에 선정되었습니다. 패트릭 다이 (Patrick Dai)가 "중국 과학원의 상하이 시스템 연구소 및 정보 기술 연구소"에서 독서를하고있을 때 그는 Bitcoin의 기술을 이해하기 시작했으며, 해외 기술 커뮤니티에서 배우고 있으며 개발 프로젝트. 2015 년에 그는 Bitcoin과 Ethereum을 포함하여 "0에서 1까지 자신의 블록 체인 만들기"와 같은 Babbitt에 대한 많은 입문 기사를 썼습니다. 2017 년 9 월, 백본 네트워크가 공식적으로 시작되었습니다. 전체 프로젝트가 공개되기 전에 그는 하루에 16 시간 이상 일하게됩니다. 프로젝트가 개발 된 후 그는 매주 다른 장소를 여행합니다. 더 많은 개발자 커뮤니티와 프로젝트를 구축하기 위해 더 많은 비즈니스 파트너를 찾습니다. 이 과로 일하는 일은 블록 체인 기술 혁신과 R & D에 대한보다 정교한 사고 방식을 가지고 있습니다.

Blockchain에 대한 4 가지 과제

현재 블록 체인 1.0, 2.0 및 3.0의 분류에 대한 논의는 매우 뜨겁습니다. 패트릭 다이 (Patrick Dai)는 블록 체인 (blockchain)은 그 자체로 분류 될 수 없으며, 현재 블록 체인 (blockchain)이라고 불릴 수있는 성숙한 생태계는 없다고 믿습니다. 3.0. 블록 체인은 일반적인 기술 개념이기 때문에 궁극적으로 어떤 종류의 시나리오가 해결되는지 확인해야합니다. 그는 현재의 블록 체인 기술이 완벽하지 못하다고 믿으며 더 나은 방향으로 발전시키기 위해서는 해결해야 할 많은 문제가 여전히 남아 있습니다. 이제는 네 가지 주요한 문제가있는 것으로 보입니다. "첫 번째는 확장 성, 두 번째 사생활 및 독립성이며 세 번째는 거버넌스입니다." 네 번째는 규정 준수입니다. 실제 블록 체인 3.0이있는 경우이 4 가지 영역에서 개선과 혁신을 이룰 수 있어야한다고 생각합니다. "첫 번째 과제는 네트워크의 확장 성을 해결하는 것입니다 .Becoin과 Ethereum은 매일 매우 적은 수의 트랜잭션을 처리합니다 예를 들어 Bitcoin은 하루에 30 만 건의 거래를 처리 할 수 ​​있으며 Ethereum은 1 백만 건의 거래를 처리 할 수 ​​있습니다. 블록 체인을 미래의 인프라로 사용하려면 수천만 건 또는 수십억 건의 거래를 처리해야합니다. 기존의 블록 체인 네트워크의 모든 트랜잭션은 투명합니다. 사실, 모든 업계에 대한 도전입니다 .3.0이 실제로있는 경우 TPS 문제를 해결할 수 있습니다. 두 번째 과제는 개인 정보 (인터넷 개인 정보)를 해결하는 방법입니다. 미래의 많은 개인 정보 보호 문제 은행 A가 블록 체인 네트워크에서 은행 B로 이관하지만 은행 C가이를보기를 원하지 않는다면 어떻게 관련 비즈니스 거래의 개인 정보를 보호합니까? 블록 체인 기술은 앞으로 수천 개의 응용 프로그램을 개발하기를 희망하기 때문에 독립성에 대한 도전이 될 수 있지만 이러한 응용 프로그램은 격리되어야합니다. 이 응용 프로그램의 깊은 바인딩과 깊은 결합은 사실 큰 도전입니다. 예를 들어, Ethereum의 응용 프로그램에 문제가있는 경우 동일한 네트워크에 정의 된 다른 응용 프로그램에 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 관점에서 독립성 보호를 비롯한 자원을 어떻게 분리 할 것인가? 세 번째 과제는 전체 블록 체인 네트워크와 동등하며 매우 개방 된 문제, 즉 더 나은 관리 모델을 설계하는 방법입니다. 네트워크 자체가 분산 네트워크가되었지만 관리 체제는 여전히 중앙화 된 관리 구조입니다. 예를 들어 Bitcoin의 분기점에는 실제로 블록 네트워크 3.0이있는 경우 네트워크 관리에 대한 문제를보다 잘 해결하고 배포 된 네트워크에 대한 최종 결정을 내릴 수있는 권한이 있으며 소프트웨어를 업데이트하는 기능이 있습니다. 예를 들어 손상되지 않은 생태계를 문제. 전체 블록 체인 업계의 네 번째 과제는 규정 준수 및 생태 개발 문제입니다. 이제 모든 크립토 통화 및 디지털 통화는 자연스러운 익명 성을 갖게되어 필연적으로 규정 준수에 많은 어려움을 겪게됩니다. 미래의 디지털 화폐에는 현재 ID 및 호환 가능한 ID (신원) 호환성이 있다는 점을 고려할 수 있습니까? 또한 전체 디지털 화폐 산업의 발전은 미래의 많은 규정 준수 문제에 직면 해 있으며, 이는 기술 설계의 관점에서 해결되어야합니다. 예를 들어, 참여자의 사용자 ID 관리를 완료하기위한 지능형 계약을 통해, 그리고 거버넌스 계획 및 거버넌스 계약을 수행 할 때 규제 기관 및 규제 기관의 역할이 포함되므로 기술적 관점에서 이러한 개방성을 보장 할 수 있습니다. 그들은 미래에 만날 수 있습니다. 규정 준수 요구 사항. 블록 체인의 가치는 장기적입니다. 전체 블록 체인 기술 개발의 관점에서 보았을 때 원래는 디지털 통화의 개념에서 파생되었습니다. 2015 년 이전에는 모든 사람들이 cryptocurrencies 또는 Bitcoin에 대해 이야기 했었습니다. 당시에는 cryptocurrencies가 아닌 다른 많은 시나리오가 없었기 때문입니다. 2015 년 이후, cryptocurrencies 뒤에있는 기술 시스템이 더 많은 일을 할 수 있다는 사실을 깨닫는 사람들이 점점 늘어나고 있지만 사실 현재 Blockchain 기술의 실제 애플리케이션 시나리오를 기반으로 두 사용자가 있습니다. 하나는 Digital currency이고 다른 하나는 ICO입니다. . 패트릭 다이 (Patrick Dai)는 "장기적인 관점에서 블록 체인은 본질적으로 단순한 기술 시스템이라고 생각한다.이 기술 시스템의 주된 목적은 신뢰를 창출하고 신탁 기계로서의 신뢰를 창출하는 것이다." 그는 블록 체인에 대해 최소한 두 가지 이야기를하고, 하나는 우리가 이야기하고있는 cryptocurrency라고 믿습니다.하지만 Trustless Platform (신뢰할 수없는 플랫폼)이라는 두 번째 핵심 개념을 종종 간과합니다. 그의 관점에서 두 번째 요점은 실제로 블록 체인이 실제로 사회적 가치와 경제적 가치를 발휘하는 지점입니다. 트러스트리스 플랫폼 (Trustless Platform)으로서 스마트 컨트랙트를 실행할 수 있습니다. 예를 들어, 자신의 비즈니스 모델을 운영하기 위해 가장 큰 부동산 중개 사슬 인 가장 간단한 예는 국가에서 10,000 개의 심부름을 모집하고 매일 집에 가서 계약서에 서명해야 할 수 있습니다. 그러나 이러한 관점에서 블록 체인 네트워크에 배포 된 스마트 계약은 가상 에이전트 또는 에이전트이며 사전 정의 된 조건에 따라 이러한 계약을 자동으로 실행할 수 있습니다. 어떤 의미에서 10,000 명의 직원이 수행 한 작업을 대체하기 위해 몇 대의 컴퓨터를 사용하여 비용을 줄이고 경제적 운영의 효율성을 높일 수 있습니다. 이 예에서 블록 체인의 가치는 장기적인 문제임을 알 수 있습니다. 패트릭 다이 (Patrick Dai)는 "전체 블록 체인 업계의 발전은 1 년, 2 년 또는 5 년의 문제가 아니라 10 년 15 년 또는 20 년의 문제입니다. 신흥 기술의 경우 더 많은 것이 있다고 생각합니다. 미래의 파괴적인 영향이 예측하기가 어렵 기 때문에 포괄적이고 신중한 방식으로 볼 수 있습니다. "블록 체인은 여전히 ​​기술 혁신에 중점을두고 있습니다. 업계에 처음 진입하고자하는 잘 생긴 사업가는 자신이 수행 한 프로젝트 전통 산업에 어떤 가치가 창출 되었는가를 포함하여 그 자연의 기술적 인 문제를 실제로 해결했으며 어떤 종류의 어려움이 해결되었는지는 원래 해결할 수 없으며 어떤 가치가 창출 되었는가가 가장 중요합니다. 블록 체인 스타트 업을위한 사업을 시작하면서, 우리는 문제를 해결하고 제품에 집중하며 가치를 창출하기를 희망합니다. 블록 체인 기술 개발의 관점에서 볼 때, 블록 체인 (blockchain)과 동전 발행 (issuing coins) 사이의 기본적인 연결 고리, 즉 블록 체인 (blockchains)을하는 것이 반드시 동전을 보내야하는 것은 아닙니다. 그는 전체 블록 체인 업계가 초기 단계에 있다고 생각합니다. "Qtum이하는 방향 중 일부를 포함하여 내 개인적인 관점에서 볼 때, 우리는 여전히 기술 혁신에 중점을두고 있습니다." 비즈니스 모델이 명확하지 않은 초창기에는 기술적 축적이 심한 프로젝트 중 일부가 지원을 받기가 더 쉬웠습니다. 실제로 순수한 비즈니스 모델의 혁신은 많은 규제 문제에 직면하게 될 것입니다. 초기에 경제를 공유하는 것을 포함하여, 네트워크는 많은 규제 압력과 도전에 직면 해 일찍 자동차 또는 현기증에 직면합니다. 블록 체인 프로젝트 비즈니스 모델의 혁신은 조만간 수행 할 수있는 것이지만 기술 축적은 실제로 전제이며 요인입니다. 이제는 초기 단계에서 기술의 진보 된 성격과 기술의 신뢰성에 대해 주로 살펴 봅니다. 이전 팀 구성원이 관련 분야에서 기술적 측면과 경험을 축적했는지 여부를 포함하여 업계에서 직면 한 기술적 문제와 문제를 해결하기 위해 어떤 종류의 문제를 해결할 수 있는지에 달려 있습니다. 예를 들어, Ethereum은 당시 스타 프로젝트였습니다. Ethereum은 2014 년에 자체 ICO를 완료하고 공공 모금 활동을 완료했기 때문에 당시 Ethereum과 같은 프로젝트는 개발자 커뮤니티를 중심으로 새로운 기술 반복을 만들었습니다. 처음에는 많은 사람들이 그것을 이해하지 못했습니다. 그러나 전체 프로젝트의 관점에서 볼 때, 에테 리엄 (Ethereum)은 실제로 자체 기술 지향으로 진화하고 있음을 알 수 있습니다. 그 당시에는 많은 사람들이 그렇게 큰 잠재력을 기대하지 않았습니다. Ethereum의 핵심 개발자를 비롯한 Bitcoin 개발자와 같은 기술 개발의 관점에서 보면 중국 참가자는 거의없고 기본적으로 아무 것도 없습니다. 비트 코인 (Bitcoin)은 400 명의 핵심 개발자를 보유하고 있으며 그 중 누구도 중국인이 아닙니다. Ethereum에는 거의 100 명의 핵심 개발자가있을 수 있습니다. 관련된 중국 개발자는 비교적 큰 두 개의 공개 체인의 핵심 코드를 개발해야합니다. 기본적으로 중국의 참여가 없기 때문에 결국에는 몇 가지 문제가있을 것입니다. Patrick Dai는 기술 개발의 관점에서 볼 때 "국내 연구 개발은 여전히 ​​기술 연구 및 개발, 블록 체인 기술 연구 및 개발에 더 많은 에너지를 투자해야한다고 생각합니다. 더 많은 기회를 얻으십시오. 기술 R & D 및 기술 표준을 지속적으로 홍보하고 기술 개발자 커뮤니티를 계속하십시오." 일부 투자자는 팀 블록 체인을 전문으로하며 일부는 특히 반대합니다. 이전 투자 프로세스에서 그러한 절대적인 불일치를 갖는 것은 어렵습니다. 이 현상에 대해 패트릭 다이 (Patrick Dai)는 "블록 체인 (blockchain)과 같은 새로운 신흥 기술은 단기간에 과대 평가 될 수 있지만 장기적으로 과소 평가된다. 그것은 사회에 미치는 영향의 관점에서입니다. 우리의 기술 혁신과 전복에 관해서는 미래의 영향력이 매우 크다고 생각합니다. "그러나 단기적으로는 디지털 통화와 ICO가 혼합 된 것이 사실이지만 과소 평가 된 경향이 있습니다. 그러나 업계의 종사자들은 미래에 태어난 가치에 대해 여전히 낙관적이기 때문에 장기적인 영향을 미칩니다. 투자에 관해서는 초기에이 산업에 개입하기 위해 어떤 태도를 취하는지를 보는 것입니다. 이 분야에 대한 많은 레이아웃과 투자가 있었으므로 위험은 더 커질 것입니다. 그러나 투자 수익 (ROI)의 관점에서 보면 더 좋을 수도 있습니다. 신기술은 중국의 문제 일뿐 아니라 연구되어야합니다. 전체 블록 체인의 개발은 전 세계적 주제입니다. 사실, 전체 산업의 초기 개발은 많은 부의 효과를 창출 했으므로 대중의 관심을 끌었습니다. 그는 모든 사람들이 기술에 더 많은 관심을 기울이기를 희망했다. "산업 발전의 관점에서 볼 때 개인적으로 기술 학교에 더 많은 관심을 가질 수 있습니다. 모든 사람들이 현재 직면하고있는 기술적 제약과 도전 과제 중 일부에 집중할 수 있기를 바랍니다. 이러한 제약과 문제가 해결 된 후에야 수만 가지의 일상 생활 응용 프로그램을 사용할 수있을 것으로 생각하지만, 이제는 이것을 보는 데 시간이 걸립니다. " 현재 중국의 블록 체인에 대한 지식은 매우 부족합니다. 전체 시장의 투기 적 분위기는 무겁고 외국과 큰 차이가 있습니다. 첫 번째 이유는 국내 공동체가 단기 물가에 더 관심을 두지 만 해외 공동체는 기술 진보, 개발 및 일부 시나리오에 더 관심을 갖고 있기 때문입니다. 두 번째 이유는 이전에도 전국에 많은 언론 보도가 있었고, 더 많은 사람들이 블록 체인 네트워크에 의한 부의 영향보고에 편향되어 있다는 것입니다. 그러나 더 많은 해외 ​​보고서는보다 객관적이고 중립적이며 기술 혁신과 변화를 부각시킬 수 있습니다. 세 번째 이유는 상대적으로 정상적인 것입니다. 결국 암호 해독의 개발에서 Bitcoin, Ethereum,이 분야의 많은 프로젝트를 포함한 전체 블록 체인 네트워크의 개발이 실제로 해외에서 시작되었습니다. 대부분의 문서는 영문 문서 일 수 있습니다. 중국 국내 개발 문서는 상대적으로 적고 중국 개발자는 정보가 거의 없습니다. 네 번째 이유는 중국의이 분야에 상대적으로 적은 수의 저수준 개발자가 있기 때문에 블록 체인을 이해하고 배우려고 할 때 시작할 수있는 좋은 방법이 없다고 생각하는 이유가됩니다. 모두에게 도움이되는 매우 자세한 정보가 있습니다. 인지. 국내 블록 체인 기술이 따라 잡는 데는 시간이 걸리고, 한 가지 개발이 축적되어 침전 될 필요가 있습니다.

original at http://mp.weixin.qq.com/s/coiLXPPtYA-jexYknupVhQ