답답함에 아랫글에 대한 저의 의견을 올려봅니다.

대다수의 투자자와 패트릭의 목표는 다름-동의합니다

투자자는 가격,미래,개발자의 신뢰도등을 중시하지만 패트릭은 퀀텀에 대해 무엇을 우선순위로 하는것인지 명확히 모르겠습니다

사실상 지금 가격과 상승폭 하락폭의 모습은 퀀텀에 대한 의구심이 들기 좋은 모습입니다

시총 상승은 퀀텀의 미래에 대한 비젼 제시와 함께 이에 대한 결과물을 코인시장에 증명하여 퀀텀소유자외 코인투자자들의 신뢰를 얻어 지금보다 더 많은 주목을 받아야 가능할것 같습니다. 그래야 선두주자가 될 수 있지 않을까요?

사실 이것도 중국및 세계코인시장 내 입지로 보면 아직은 시기상조로 보여집니다

이미 중국내 선두주자에서 멀어져가고 있고 또한 중국정부와 연관되어 있다면 확실한 가격 펌핑을 통해 중국관료들에게 막대한 차익을 실현시켜줘야  중국내 독보적인 선두주자가 될수 있을것 같습니다

나중에 쓰라면 쓸건데 뭣하러 강연다니고 밋업하겠습니까?

어차피 지금의 코인중 절대다수는 상용화 되지 못한다는 것을 우리 모두가 알기에 퀀텀을 끝까지 살아남을수 있다고 보여주기 위함도 포함되지 않을까요?

지금 가격을 논할 기술력은 아닙니다

만약 단기 펌핑을 생각하고 사놓고 ㅈ텀이네 어쩌네 한다고 생각하신다면

애초에 퀀텀을 몇년을 바라보고 매입했어야 하는것일까요?

퀀텀의 가치가 떨어져 ㅈ텀이네 ㄸ텀이네 하시는분들도 싫으나 좋으나 현재의 퀀텀을 있게하신 분들입니다. 물론 저역시 그런 글들을 볼때마다  화도 나고 추방했으면 하는 생각도 들지만 맹목적인 혹은 광적인 신뢰를 보내시는 분들의 글들 역시 정상적으로 보여지지는 않습니다

퀀텀은 주식이 아니고 따라서 엄밀히 얘기하면 투자자들이 원하는 가격을 유지이켜줘야할 의무도 없지만 주식또한 주주들이 원하는 가격을 유지시켜줄 의무가 있는 회사,나라는 없습니다. 주주가 원하는 가격을 맞춰주는 주식이 있다면 다들 주주하시지 왜 이곳까지 오셨겠어요.

하지만 기술력과 호재에 따른 가격 반영은 당연한 이치 아닌가요? 그게 아니라면 왜 주식,코인 사나요?

다들 매입한 가격보다 상승한 가격에 매도하여 차익 실현을 위해 투자하신것 아닌가요?

우린 그냥 미래의 가치를 믿고 나중에 비싼값을 매길거라 생각하는 다이아몬드를 산게 아니라 퀀텀의 기술력을 통한 퀀텀의 가치가 가격으로 반영되는 모습을 기대하며 매입했고 현재의 모습에 실망감, 미래에 대한 불안함에 대하여 때로는 우스게소리로 때로는 진지함으로 이곳 커뮤니티에서 자유롭게 토론하고 그에 대한 의견수렴을 통해 패트릭이나 재단에 의견제시를 해보자는건 아닐까요?

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

이또한 저의 개인적인 생각입니다.

퀀텀 소유자라고해서 행복회로만 돌릴수는 없습니다. 지금의 퀀텀재단의 가치는 누가 만들었나요? 100퍼센트는 아니지만 퀀텀을 매입한 저희들이 가장 큰 비중을 차지하지 않을까요? 아무리 좋은 기술력을 지닌 코인일 지라도 누군가가 사주지 않는다면 그 회사,재단은 유지가 될까요?

현재의 퀀텀의 가치를 만드는데 일조한 저희들은 충분히 퀀텀의 미래에 대해 퀀텀재단과 의견을 나눌수 있다고 생각합니다.

단기간에 퀀텀의 가치가 폭등하길 바라진 않지만 그렇다고 아무런 말없이 절대적인 신뢰를 보여주는건 오히려 독이 될수 있다고 생각합니다.

전체적인 시장이 호황이 되어 비관적인 글들보단 행복한 외침이 가득한 커뮤니티가 되길 바라는 1인이었습니다